COVID-19'un bir laboratuvardan kaynaklandığı teorisini reddeden bir makalenin yazarları, makalenin yayınlanmasından aylar sonra COVID-19'un bir laboratuvardan kaynaklanmış olmasının mümkün olduğunu söylediler.
Makalelerinde COVID-19 laboratuvar sızıntısı teorisini reddeden yazarlar, özel olarak emin olmadıklarını söylediler.
"Makalemizde 'imkansız' demek oldukça iddialıydı, ancak bu aşamada bu ifadeye olan güvenim azaldı," denildi.
COVID-19'un bir laboratuvardan kaynaklandığı teorisini reddeden bir makalenin yazarları, makalenin yayınlanmasından aylar sonra COVID-19'un bir laboratuvardan kaynaklanmış olmasının mümkün olduğunu söylediler.
Makalenin yazarlarından biri olan Prof. Kristian Andersen 11 Haziran 2020'de "Şunu söylemeliyim ki, rahatsız edici bazı kanıtlar ortaya çıkmaya başladı" diye yazmıştı.
Andersen 2006 yılında yapılan ve COVID-19'a neden olan virüsteki bölünme bölgesinin tam yerine bir enzim (furin) bölünme bölgesi özelliğinin eklenmesiyle ilgili araştırmayı özetleyen bir sosyal medya paylaşımına yanıt veriyordu. Virüs SARS-CoV-2 olarak biliniyor.
Daha sonra şöyle yazdı: "Asıl zorlandığım nokta şu ki, günün sonunda elimizde kesin bir kanıt yok ve özellikle son zamanlardaki bazı kanıtlar göz önüne alındığında, birinin bunu oraya gerçekten yerleştirmiş olma ihtimalini de göz ardı edemeyiz."
 |
| Prof. Kristian Anderson |
Prof. Andersen ve diğer yazarlar, 2020 yılının başlarında "SARS-CoV-2'nin Yakın Kökeni" başlıklı bir makale yazdılar. Yazarlar makalede, analizlerinin "SARS-CoV-2'nin laboratuvar ortamında üretilmiş veya kasıtlı olarak manipüle edilmiş bir virüs olmadığını açıkça gösterdiğini" ve laboratuvar temelli hiçbir senaryonun olası olmadığını belirttiler.
Cumhuriyetçi Parti Kentucky Senatörü Rand Paul, 21 Temmuz'da yaptığı açıklamada, "Yazarlar kamuoyuna SARS-CoV-2'nin yapay olarak üretildiğine dair 'hiçbir kanıt' olmadığını söylediler. Özel olarak, Kristian Andersen laboratuvar sızıntısı olasılığını %30 olarak değerlendirdi. Eddie Holmes ise %20 tahmininde bulundu - daha sonra bu oran %10'a düşürüldü. Bunlar sıfır değil." dedi.
Senato İç Güvenlik ve Hükümet İşleri Komitesi Başkanı Paul, Slack mesajlarını yayınladı .
Andersen, mesajlarının birkaçında, yakın köken makalesinin hatalar içerdiğini belirtti. Örneğin, yazarlar makalede yarasa koronavirüsleri üzerindeki çalışmaların "dünya çapında" yapıldığını söylemişlerdi.
Andersen, "Bu doğru değil," diye yazdı. "Bu durum yalnızca [Wuhan Viroloji Enstitüsü'nde] yaşanıyor."
Andersen, Haziran 2020'de diğer mesajlarında, SARS-CoV-2'nin kökenine ilişkin bazı yeni kanıtların "tuhaf" olduğunu ve laboratuvar ve doğal kökenlerin "eşit derecede olası" olduğuna inanmaya başladığını yazmıştı.
"Makalemizde 'imkansız' demek oldukça iddialıydı, ancak bu aşamada bu ifadeye olan güvenim azaldı," diye yazdı. (kaynak)
Bu Sitede yayımlanan yazı ve görsellerin fikri sorumluluğu eser sahiplerine aittir
Bu içerik Coronavirus Günlüğü tarafından derlenmiştir.