Bilim insanları, doktorların pazarla bağlarını araması için çağrı yapılmadan önce hastaneye kaldırılan hastaların vakalarını incelediler. Ayrıca Wuhan'daki erken COVID vakalarının yerlerini de haritaladılar - hem başlangıçta pazarla bağlantılı olan hem de olmayanlar dahil - ve söylediklerinin virüsün pazarda yayılmaya başladığına dair işaretler olduğunu buldular.
Başkan Joe BIDEN, göreve gelmesinden birkaç ay sonra, Mayıs 2021'de ülkenin istihbarat teşkilatlarına salgının nedenine ilişkin 90 günlük bir soruşturma yürütme talimatı verdi. Bu incelemenin bulguları Ağustos 2021'de yayınlandı ve ajansların daha önce söylediklerini yeniden doğruladı: Hem doğal köken teorisi hem de laboratuvar sızıntısı teorisi makuldü.
COVID-19'un Kökenleri Hakkında Bildiklerimiz ve Bilmediklerimiz
Virüslerin kökenini bulmak genellikle zordur, ancak Çin kanıt toplamayı çok zorlaştırarak bu sorunu daha da karmaşık hale getirdi.
Enerji Bakanlığı'nın vardığı sonuç..
Çin'deki tesadüfi bir laboratuvar sızıntısının büyük olasılıkla koronavirüs pandemisine neden olduğuna dair "düşük güven", yüzyılın en kötü halk sağlığı krizine neyin yol açtığı ve bunun kalbindeki virüsün bir şekilde bilimsel araştırmayla bağlantılı olup olmadığı hakkındaki soruları yeniledi.
Bilim adamları ve casus teşkilatları bu soruyu titizlikle yanıtlamaya çalıştılar, ancak kesin kanıtlara ulaşmak zor. Yetkililer, ülkenin istihbarat teşkilatlarının bölündüğünü ve Enerji Bakanlığı'nın bulgularını gördükten sonra hiçbirinin vardığı sonucu değiştirmediğini söyledi.
Virüsün genetiğini ve yayıldığı kalıpları inceleyen bilim adamları, en olası nedenin virüsün canlı memelilerden insanlara sıçraması olduğunu söylüyor - "zoonotik yayılma" olarak bilinen bilimsel bir fenomen - Huanan Deniz Ürünleri Toptan Satış Pazarı'nda. Çin'in Wuhan kentinde, ilk COVID-19 vakalarının 2019'un sonlarında ortaya çıktığı şehir .
Ancak diğer bilim adamları, ikinci dereceden de olsa, virüsün bir laboratuvardan, muhtemelen koronavirüs araştırmalarında derin uzmanlığa sahip Wuhan Viroloji Enstitüsü'nden geldiğine dair kanıtlar olduğunu söylüyor. Laboratuvar kazaları olur; 2014 yılında kuş gribi ve şarbon içeren kazaların ardından Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri biyogüvenlik uygulamalarını sıkılaştırdı.
2021'de Biden,
Çin'i 2019'un sonlarında
virüsün orada ortaya çıkmasına
neyin yol açtığı konusunda
daha şeffaf olmaya
çağırdı.
Tartışma siyasi boyutlara ulaştı. Laboratuvar sızıntısı teorisi, salgın için Çin'i suçlamak için kışkırtıcı terimler kullanan eski Başkan Donald Trump'ın bu fikre kapılmasının ardından 2020 baharında Cumhuriyetçiler arasında geçerlilik kazandı.
Pek çok Demokrat, laboratuvar sızıntısı hipotezine ikna olmadı; bazıları doğal nedenlerin açıklamasına inandıklarını söylüyor, bazıları da bir sonuca varmak için asla yeterli zekanın olmayabileceğini söylüyor.
Enerji Bakanlığı'nın bulguları, pandeminin kökenlerini araştıran Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçilerine destek verdi. Ancak siyaset dışında uzmanlar, yaklaşık 7 milyon insanı öldüren bir halk sağlığı krizine neyin sebep olduğunu anlamanın, araştırmacıların bir sonrakini nasıl önleyeceklerini anlamalarına yardımcı olabileceğini söylüyor.
İşte koronavirüsün kökenleri hakkında bildiklerimiz ve bilmediklerimiz .
Pandeminin nasıl başladığını kesin olarak bilmek neden zor?
Virüslerin kökenini bulmak genellikle zordur, ancak Çin kanıt toplamayı çok zorlaştırarak bu sorunu daha da karmaşık hale getirdi.
Çinli araştırmacılar Huanan pazarından numune almak için geldiklerinde, polis pazarı kapatmış ve dezenfekte etmişti çünkü pazarla bağlantılı bazı insanlar daha sonra COVID olarak tanınacak olan hastalığa yakalanmıştı. Canlı pazar hayvanı kalmamıştı.
Bazı bilim adamları ayrıca Çin'in erken COVID vakalarının eksik bir resmini sağladığına inanıyor. Ayrıca, salgının başlarında hastanelere özel olarak pazarla bağlantılı hastalıkları bildirme yönergesinin, doktorların bu tür bağlara sahip olmayan diğer vakaları gözden kaçırmasına yol açıp, yayılmanın taraflı bir görüntüsünü oluşturmasından endişe ediyorlar.
Bilim adamları araştırmak için ne yaptılar?
Uzmanlar, verilerdeki boşlukları gidermeye çalıştı.
Bilim insanları, doktorların pazarla bağlarını araması için çağrı yapılmadan önce hastaneye kaldırılan hastaların vakalarını incelediler. Ayrıca Wuhan'daki erken COVID vakalarının yerlerini de haritaladılar - hem başlangıçta pazarla bağlantılı olan hem de olmayanlar dahil - ve söylediklerinin virüsün pazarda yayılmaya başladığına dair işaretler olduğunu buldular.
Aynı bilim adamlarından bazıları, araştırmacıların duvarlar, zeminler ve diğer yüzeyler dahil olmak üzere Huanan pazarında virüsü bulduğu yerlerin haritalarını incelediler ve bu örneklerin canlı hayvanların satıldığı bir pazar alanında kümelendiğini buldular.
Ve bazı bilim adamlarının söylediğine göre, pandeminin çok erken aşamalarından ayrı genetik analizler , virüsün pazarda çalışan veya alışveriş yapan insanlara iki ayrı olayda bulaştığını öne sürüyor.
Diğer bilim adamları, bunun gibi çalışmaların bir pazar kökenini büyük bir güvenle gösterebileceğine itiraz ettiler. Örneğin, piyasada iki ayrı yayılma kanıtının, virüsün insandan insana yayılırken evrimleştiğinin de kanıtı olabileceğini söylediler.
Bazıları ayrıca, Wuhan Viroloji Enstitüsü'ne gösterilen tüm ilgiye rağmen, şehirdeki farklı bir araştırma sahası olan Wuhan Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezi'ne yeterince ilgi gösterilmediğini savundu. Bu merkez, Huanan pazarına çok daha yakın.
Neden bazı insanlar bir laboratuvar sızıntısından şüpheleniyor?
Ekim ayında, Senato sağlık komitesindeki Cumhuriyetçiler, salgının "büyük olasılıkla araştırmayla ilgili bir olayın sonucu" olduğunu iddia eden bir analiz yayınladılar ve sonucun "olumsuz olduğunu" kabul ettiler.
Rapor, yazarlarının doğal köken teorisindeki boşluklar olarak tanımladığı şeylerin yanı sıra Wuhan Viroloji Enstitüsü'ndeki "kalıcı biyogüvenlik sorunlarına" dikkat çekti. Ancak rapor, yeni veya gizli bilgilerden ziyade büyük ölçüde mevcut kamuya açık kanıtlara dayanıyordu. Ve Wuhan enstitüsünün, bilimsel inceleme olsun ya da olmasın, COVID-19'a neden olan virüs haline gelebilecek herhangi bir virüsü koleksiyonlarında sakladığını gösteren kanıt üretmedi.
Raporda, COVID-19'a neden olan virüs SARS-CoV-2'nin pandemiden önce hayvanlarda dolaştığına dair yayınlanmış herhangi bir kanıtın bulunmaması, laboratuvar sızıntısı hipotezinin desteklendiğini söyledi . Huanan pazarındaki buzdolapları, tezgahlar ve diğer yüzeylerde toplanan virüs örneklerinin genetik olarak insan örneklerine benzemesi, virüsün hayvanlar tarafından değil insanlar tarafından bulaştığını düşündürdü.
Ancak bazı uzmanlar, enfekte bir hayvan bulamamanın hiçbir şeyi kanıtlamadığını, çünkü Çin'in pazarı kapattığını ve test edilmeden önce tüm hayvanlarını öldürdüğünü söyledi.
2018'de, pandemiden önce, Wuhan enstitüsü ve ortakları — EcoHealth Alliance dahil,
çalışmaları Amerika Birleşik Devletleri tarafından finanse edilen bir araştırma grubu, insanlarda yüksek oranda bulaşıcı olmalarını sağlayacak yeni özelliklere sahip koronavirüsleri toplamak ve bunlar üzerinde deney yapmak için Savunma Bakanlığı'ndan fon aradı.
Grup projesi hiçbir zaman finanse edilmedi. Ancak rapor, COVID-19'a neden olan virüsün araştırmacıların aradıklarına benzer özelliklere sahip olduğuna dikkat çekerek bu öneriye işaret etti. Bu, bazı bilim adamlarını bir laboratuvar sızıntısının mümkün olduğuna ikna etti. Senato Cumhuriyetçileri raporu, virüsün - belki de daha sonra onu laboratuvarın dışına taşıyan bir araştırmacıya bulaştırarak - kaçmış olabileceğini tahmin etti.
ABD İstihbarat Topluluğu Ne Diyor?..
Başkan Joe BIDEN, göreve gelmesinden birkaç ay sonra, Mayıs 2021'de ülkenin istihbarat teşkilatlarına salgının nedenine ilişkin 90 günlük bir soruşturma yürütme talimatı verdi. Bu incelemenin bulguları Ağustos 2021'de yayınlandı ve ajansların daha önce söylediklerini yeniden doğruladı: Hem doğal köken teorisi hem de laboratuvar sızıntısı teorisi makuldü.
O sırada BIDEN yaptığı açıklamada, Çin'i 2019'un sonlarında virüsün orada ortaya çıkmasına neyin yol açtığı konusunda daha şeffaf olmaya çağırdı.
Enerji Bakanlığı'nın yeni sonucu, kamuya açık olmayan istihbarata dayanıyor, bu nedenle değişikliğin nedenini bilmek zor. Ancak bakanlığın “düşük güven” ibaresini kullanması, kesinlik seviyesinin yüksek olmadığını göstermektedir. Ancak FBI, virüsün yanlışlıkla bir laboratuvardan çıktığına "orta derecede güvenle" karar verdi.
Diğer dört istihbarat teşkilatı ve Ulusal İstihbarat Konseyi, düşük bir güvenle, virüsün büyük olasılıkla doğal bulaşma yoluyla ortaya çıktığı sonucuna vardı. Ülkenin önde gelen casus teşkilatı olan CIA bir pozisyon almadı ve kararsız kaldı.
Bu içerik Coronavirus Günlüğü tarafından derlenmiştir.